记者:中韩差距根源是中超水平低 联赛质量亟待提升。东亚杯男足首轮配资实盘平台,国足0-3不敌韩国队。有观点认为,中国足球根深蒂固的问题不会因为换帅而有本质性的改变。
三球差距反映了中韩足球之间的实际差异。尽管年轻球员在近两年的热身赛中不断战胜韩国队,但这并不代表从青少年转化为成年队后,中国足球与韩国足球的差距会缩小。就现实而言,更换主教练并不会立即带来翻天覆地的变化。这次久尔杰维奇率队参赛只有短短五天的磨合时间,而韩国和日本两队虽然也是临时组队,但他们的整体技战术打法已为球员所熟悉,因此0-3的结果并不令人意外。
久尔杰维奇接手后,将国足的技战术安排从过去的442、菱形中场变为4231,这需要国脚们重新适应。对阵韩国队时,黄政宇与高天意是第一次搭档。不能简单地因为这场比赛的失利就判定4231不适合国足。韩国队采用343阵型,实战中转换为3241,两名边翼球员积极参与进攻,让国足防不胜防。由攻转守时,这两名边翼回撤形成五后卫站位,两名防守型中场和三名进攻线球员在前场展开逼抢,使中国队很难顺利推进到前场三分之一区域。韩国队成功切割了中国队的中后场与前场,导致三条线完全脱节,无奈之下只能大脚向前,但往往被对方抢断。
这场0-3的结果在意料之中,一个重要原因是赛期问题。韩日多年来以本土联赛球员为主参加东亚杯,而中国则以中超球员组队。即使如此,中国队依然难以取胜,根本原因在于联赛水平太低。亚冠赛场上有外援助阵,多少可以弥补实力上的差距,但在东亚杯上没有外援的情况下,中日韩三国球队之间的差距进一步扩大。中超联赛的强度、对抗和节奏明显不如K联赛和J联赛。比赛中,中国球员仅20多分钟后就出现体能透支的情况,频繁抽筋也反映了竞技水平低下。
U16国少队在沈阳和平杯四国赛中的表现尚可,但当他们进入国家队后,能否与韩日抗衡仍需观察。如今中国足球的问题源于十年前甚至更早埋下的“祸种”配资实盘平台,优秀球员的成长需要长时间培养。当前国足对阵韩国队的0-3比分,很大程度上是这些“祸根”的体现。如果中超不进行全面改革提升竞技水平,即使是现在的希望之星,很快也会失去光芒。这才是我们最需要思考和解决的问题。
启泰网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。